Но настоящая журналистика – не средство обслуживания, как пытаются внушить обществу высокопоставленные чиновники во власти и чиновники у руля СМИ. Журналистика – общественный форум. Пресса должна выполнять не просто функции оппозиции, а заставлять власть думать и эффективно работать в интересах всего общества.
Исполнительная власть, конечно же, по природе своей и по Конституции сфера обслуживания, а чиновники — нанятые обществом обслуживающий персонал. Правда, в повседневной жизни и простые граждане, и сами чиновники об этом забывают.
Должны ли СМИ и власть быть в постоянной конфронтации? Журналистика, думаю, не должна быть в состоянии войны с властью, но она, бесспорно, как говорит редактор одной популярной федеральной газеты, «должна быть злой в отстаивании интересов своих зрителей и читателей».
Формула доверия
Опытные журналисты с тоской вспоминают времена, когда власти реагировали почти на каждое критическое выступление. Принимали меры, отвечали на запросы. И это называлось действенностью СМИ.
Сегодня резонансные публикации не только чиновники, но и правоохранительные органы не замечают. С удовольствием читают, обсуждают, но меры не принимают. Принцип простой: «Вроде бы, вижу, но не слышу». Прокурор района отнимает у многодетной семьи дом, где они живут почти двадцать лет. Нет реакции прокуратуры республики на письма-жалобы. Но такая глухота не прибавляет доверия ни к правоохранительным структурам, ни к руководству республики.
Тем временем на самом верху сотрудники солидных управлений президента ломают голову, как изобретать формулу доверия к власти. Поиск формулы доверия между прессой, обществом и властью проходит тяжело.
Между тем, проблема доверия — это, прежде всего вопрос уровня профессионализма. Речь, кстати, идет о профессионализме, как журналистов, так и власти. И, разумеется, не стоит забывать об ответственности перед обществом. Опять же, как журналистов, так и власти.
Любопытный опыт накоплен в Ульяновской области. Местный губернатор Сергей Морозов еще в 2005 году организовал мониторинг публикаций региональной прессы. Все критические публикации передаются в соответствующие управления и департаменты областного правительства – для реагирования. На это чиновникам дается только две недели.
Через две недели губернатор приглашает чиновников «к барьеру» — на встречу с авторами проблемных публикаций. Так представители областной власти регулярно отчитываются перед журналистами о результатах проверки их информации и о принятых мерах. В Ульяновской области, кажется, нашли формулу доверия.
Здесь поняли, что отвечать на критику выгоднее, чем ее игнорировать. В ходе разбора резонансных материалов администрация губернатора пытается решать как минимум две задачи. Во-первых, — наладить диалог с представителями СМИ, показать, что власть их видит и слышит и готова реагировать на критику, что она заинтересована в решении проблем. Во-вторых, — «приучить» чиновников конструктивно реагировать на критику. И что, немаловажно, по мнению наших коллег, такая система требует и от журналистов более профессионального подхода к своей работе.
Наши соседи на Кубани тоже наладили конструктивный диалог с прессой. Губернатор Александр Ткачев издал специальное распоряжение всем властям о необходимости реагировать на критические выступления СМИ. И обязал чиновников давать ответы. Более того, Законодательное Собрание Краснодарского края еще в 2006 году приняло трехлетнюю программу поддержки и развития кубанских СМИ. На эти цели выделено около 700 млн. рублей.
Но в нашей же республике, несмотря на увещевания президента, наши чиновники по-прежнему страшно далеки от народа, с прессой общаются лишь тогда, когда нужно отрапортовать об успехах. Нередко мнимых. Острые проблемы обходят стороной. Благо, у каждого министерства и ведомства есть пресс-служба, которая оберегает «хозяина» от неприятных вопросов и выдает желаемое за действительное. Примеры открытости и доступности, которые демонстрирует президент, пока в рядах чиновников не находят понимания и подражания. Редкий министр идет на прямой диалог с журналистами. При такой неадекватной информационной политике чиновников государство теряет имидж, а власть – доверие общества. А СМИ в глазах чиновников превращается в средство массовой дезиформации.
Нечего на зеркало пенять
Только за последние пять лет количество СМИ в республике удвоилось и насчитывает около 500 газет, журналов и теле- и радиостудий. Растет негосударственный сегмент прессы. Меняется не только количество СМИ, но и их качество.
С появлением на рынке изданий, не подконтрольных властям, отраженная в газетах картина нашей повседневной жизни стала более четкой и многоцветной. Безусловно, это жесткая журналистика, где нет запретных тем и неприкасаемых политиков. Ей характерна определенная тенденциозность и безапелляционность. Однако, благодаря таким СМИ в республике популярными становятся журналистские расследования. Люди узнают больше о своих руководителях, о власти. Чиновники, воспитанные на одноцветных публикациях государственных (партийных) газет, в истерике. Но читатели голосуют за такие издания рублем.
Сегодня самая востребованная в Дагестане газета – еженедельник «Новое дело» (тираж около 21 тыс. экз.). Кстати, а главная официальная республиканская газета «Дагестанская правда», имевшая в начале 90-х почти 160-тысячный тираж, сегодня реализует по подписке и в розницу только около 10 тысяч экземпляров.
Среди толстых негосударственных газет растет конкуренция. Вслед за «Новым делом» идут известный еженедельник « Черновик» и меняющий спешно на марше свой формат «Свободная республика». В конце прошлого года на рынке периодической печати появился еще один коммерческий проект — игрок с большими амбициями — газета «Настоящее время» и она активно начала борьбу за читательскую аудиторию.
Правда, пока, по оценке экспертов, только около двух процентов республиканских СМИ можно причислить к категории независимых от власти или относительно независимых. Два процента свободы – а сколько шума?
А вот другая статистика. В Татарстане зарегистрировано более 1200 газет, журналов и телерадиокомпаний, но из них только около 150 СМИ учреждены государственными органами. Пора и в Дагестане властьимущим понять, что общество развивается быстрее, если в нем действует сильная, свободная и независимая пресса. Между благосостоянием страны (региона), ее экономическим ростом и политической стабильностью с одной стороны, и степенью независимости СМИ – с другой давно в мире уловили прямую зависимость.
Как заметил министр информации Франции Л. Террнуар, «там, где газеты не свободны печатать всякую чушь, люди у власти свободны делать всякую чушь». Под словом «чушь» этот высокопоставленный европейский чиновник, прежде всего, подразумевал такие тяжкие преступления как коррупция и казнокрадство. Совет многоопытного француза прост: не совершайте преступления, не давайте журналистам повода для критики и вас красочно на первых полосах газет не разрисуют. Если еще короче, нечего потом на зеркало пенять, коль рожа крива.
Нам пока, увы, далеко до европейских стандартов. Попытки СМИ всесторонне осветить, проанализировать и расследовать информационную повестку последнего месяца, решения и действия властей во время катастрофической для населения зимы наталкиваются на обвинения чиновников в непатриотизме, экстремизме и в других смертных грехах. Некоторые депутаты до того договорились, что вину за отсутствие электроэнергии, тепла и воды у тысяч горожан возложили на журналистов. «Видимо, чиновникам свой портрет не понравился», — шутит многоопытный коллега. Эксперты высказывают осторожное предположение, что уже прошли времена, когда неугодные власти газеты издавались в других республиках, а неподконтрольные власти телестудии закрывали под предлогом нарушения правил пожарной безопасности.
В гражданском обществе журналистика – важнейшее средство, один из главных инструментов общественного контроля над властью. Она должна повседневно наблюдать за властью и предоставлять голос тем, у кого его нет. А умная и ответственная власть должна быть заинтересована в развитии такой свободной журналистики. Пока общество на это еще надеется.
апрель 2008 г.
ПРЕССУ ПРЕССУЮТ,
Или Кому нужны «карманные» СМИ?
Подрывники из Белого дома
Давно в республике заявлено, что взят курс на строительство гражданского общества. Вслед за президентом в последние годы почти все чиновники говорят о важности реализации такой программы. Звучат призывы о поддержке общественных организаций, проводятся круглые столы и научные конференции, людей приглашают активно участвовать в улучшении жизни. А на поверку, оказывается, что все это только заклинания. Более того, власть боится гражданского общества.
В пятницу республиканские общественные организации провели в Махачкале объявленную заранее акцию против коррупции в высших эшелонах власти и в правоохранительных органах. Это была реальная поддержка политики президента низами. Люди поверили в декларации. Они хотят ощутимых реальных изменений и протестуют против саботажа чиновниками президентских начинаний. Но против представителей этого самого гражданского общества власть мобилизовала всю махачкалинскую милицию, чиновники забаррикадировались от митингующих ОМОНом и грузовиками с песком, площадь – символ власти — была в осаде.
Митинг прошел без эксцессов. Участники акции требовали от федеральных властей тщательной проверки деятельности дагестанской прокуратуры и милиции. Актуальной была также тема взаимоотношений карательных органов и независимой прессы. Реакцию властей вы уже знаете. А как же отреагировали на это событие государственные СМИ? Глухим молчанием. Кураторы прессы из правительства объявили митинг экстремистским. Газетчики даже не сделали попыток рассказать, почему несколько сот человек с плакатами собирались в центре Махачкалы. Их давно научили всего бояться, и отведена роль обслуги. Телевизионщики, поверив, что во дворе другие времена, сняли картинку, записали выступления и думали все- таки выполнить свой профессиональный долг – информировать общество о событиях, происходящих в республике. Но не тут- то было. Из Белого дома строго сказали: «Ни-зя!!!». Два республиканских телеканала, которые содержатся на наши налоги, онемели. Как говорят французы, состояние «де жавю». Возвращаемся в эпоху феодализма?!
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.