Давно, в 70-е годы, когда в Дагестане произошло землетрясение, собкор Центрального телевидения (другого телевидения тогда в стране не было) Декабрь Бейбутов три дня не мог сообщить о трагедии. Готовый телерепортаж ждал своего часа. В отделе пропаганды ЦК КПСС все эти три дня согласовывали и готовили для ТАСС официальное сообщение. Сообщение, приятное для ушей партийно –советской номенклатуры. Без страшных цифр разрушений и жертв. Тогда была жесткая цензура. Тогда были другие времена. Тогда, если об открытии школы или ЧП не сообщали в газете «Правда» или не показывали в программе «Время», считалось, что ничего не произошло. Сегодня же совсем другая история. Есть независимые СМИ, есть интернет, есть другие каналы передачи информации. Идут процессы глобализации.
Только очень глупый человек может считать, что сегодня можно скрыть от общества важную информацию, если это не покажут по ГТРК или РГВК. Ретивые чиновники, выводя своей цензурой государственные СМИ из единого информационного поля, окончательно подрывают доверие не только к этим СМИ, но и к самой власти. Пора руководителям республики понять, что именно такие противозаконные глупые действия высокопоставленных чиновников подпитывают реальный экстремизм. Их неадекватная страусиная информационная политика дестабилизирует общественно-политическую обстановку республике. И это сегодня очевидно.
Имидж – ничто, жажда — все
Эта история, только на первый взгляд, не имеет отношение к взаимоотношениям СМИ и власти. Наш земляк, замечательный человек и настоящий патриот, Евгений Александрович Гвоздев на днях снова отправился в кругосветное путешествие. И снова незаметно для республиканских властей. В третью кругосветку 74-летнего мореплавателя, как обычно, провожали друзья и журналисты. В очередной раз Евгений Гвоздев гордо пронесет по морям и океанам дагестанский флаг. Как заявил человек-легенда, среди главных целей этого путешествия не только преодолеть себя, но и «нести позитив о Дагестане всему миру». Отважный старик думает об имидже республики, которая и сотой доли заработанного им внимания ему не оказывает. В другом регионе страны Е. Гвоздева давно бы после первой же кругосветки представили к званию Героя России. А у нас, увы, в почете другие «герои».
Власть любит ругать журналистов, обвинять в непатриотизме. Мол, пресса черными красками рисует светлый лик родины. Чиновники договорились до того, что обвиняют независимые СМИ и в сегодняшней нищете большинства дагестанцев. По их мнению, журналисты виноваты в том, что инвесторы не приходят в республику. По сути, требуют от журналистов закрыть глаза на коррупцию, похищения людей, взрывы, убийства. Видите ли, пугаем туристов негативными новостями. А вот на деле беспощадно бороться и ликвидировать причины этой «чернухи» силовым структурам, видимо, некогда. Прокуратура никак не реагируют на вопиющие факты преступлений, обнародованные на страницах неудобных газет. Если быть точнее, то уже начала реагировать. Репрессиями против журналистов. А до должностных лиц — коррупционеров, засевших в вузах и министерствах, руки не доходят.
«Имидж – ничто, жажда все» — популярный среди подростков страны слоган сегодня стал главным девизом наших чиновников. Большинства избранных. Подбирают все, что плохо лежит. Бюджетные деньги, земли, море. Воруют, воруют, воруют. Власть – один большой бизнес — проект. Жажда наживы стала смыслом жизни. Мы неоднократно были свидетелями, когда ставка на выборах глав муниципальных образований была больше чем жизнь. Наивно полагать, что новый хаким, получивший в кровопролитной борьбе вожделенное кресло, печется о народе. Ему, разумеется, и не до имиджа республики. Жажда, действительно, все. Жажда наживы.
Евгений Александрович Гвоздев – великий человек. Его очередная кругосветка могла бы стать нашим национальным проектом, если президент нашел время для торжественных проводов. Как глава республики провожал и встречал наших героев-олимпийцев. Если состоятельные люди поддержали бы мореплавателя в нелегкой затее. Что-то чиновники забыли о патриотизме.
При желании у власти все получается. Нашли же для далеко небедных футболистов в бюджете 70 млн. рублей. Порадует они нас, наверное, новыми победами. А от Евгения Гвоздева, прославившего Дагестан на всех широтах и всегда думающего об имидже республики, какая выгода реальному чиновнику? ( На фоне последних событий вокруг «Черновика» эти мои слова, боюсь, расценят как проявление экстремизма. )
Нечего на зеркало пенять
«Главная задача СМИ – критика власти» — это программное заявление сделал Владимир Путин, который еще недавно был президентом России и чьи портреты и сегодня в высоких кабинетах. Но наши чиновники, которые с удовольствием пожирают федеральные деньги, отнюдь не стремятся реализовать на своей и нашей родине российские законы и конституцию. Свобода слова для них ругательное слово.
Удивительно, но факт: главными читателями независимых (коммерческих) газет являются эти же чиновники. Во-первых, в государственных газетах почти нечего читать, кроме некрологов и зубодробительных так называемых антиэкстремистских статей философов и политологов. И в этом, сразу оговорюсь, не виноваты коллеги, которые там работают. Такова местная государственная информационная политика, над которой работают целое министерство, информационно-аналитическое управление президента и с десяток высокооплачиваемых помощников-советников. Во- вторых, как говорит один многоопытный министр, «в частных газетах эти гады-журналисты интересно пишут ». Но есть и другой факт: те же чиновники на дух не выносят независимые СМИ. Потому что эти газеты ежедневно их тыкают носом как нашкодивших котят в пакости (преступления), которые они же совершают против общества, против народа. Пишут без цензуры и без купюр. Независимые СМИ, нравится это кому-то или нет, сегодня реально становятся инструментом общественного контроля над работой чиновников – от рядового клерка до президента. Это не волшебное зеркало, которое все приукрашивает. Если власть – урод, пресса не должна писать, что она всех прекраснее, всех милее. Это противоестественно природе средств массовой информации.
Главный закон страны запрещает цензуру, а право общества на информацию признает важнейшим правом. Но… «Я вам запрещаю критиковать власть!» — говорит спикер парламента представителям прессы. «Журналистов надо вешать!» — вторит ему председатель одного из комитетов Народного Собрания (кстати, при чем тут народ, если с депутатскими мандатами заседают представители партий). Видимо, ободренные такими призывами законодателей руководители правоохранительных органов пошли еще дальше в борьбе с независимыми СМИ. Началась широкомасштабная спецоперация против неподконтрольных чиновникам газет. Если называть вещи своими именами — идет спецоперация против Свободы слова.
Наезды силовых структур начались с еженедельников «Новое дело» и «Свободная республика». Теперь, судя по всему, над реальными экстремистами одержана окончательная победа, если уже не первый месяц прокуратура и МВД свои элитные подразделения бросили на уничтожение «Черновика». УБОП, УБЭП, Управление «К». Допросы, обыски, психологическое давление. Эта спецоперация пока проходит без бронетехники. Удивительно, что до сих пор в кабинете главного редактора не нашли схрон с богатым арсеналом, схема нападения и захвата важных объектов.
Однако, вернемся к любимой теме президента – строительству гражданского общества. Весь мир на практике убедился, что его невозможно строить без независимой прессы. Умная и ответственная власть такую прессу не душит. Независимая пресса помогает разгребать завалы нерешенных проблем, и делает деятельность чиновников прозрачной. Чтобы ненароком они не «шалили» – не вымогали взяток, не воровали бюджетные деньги и честно служили обществу. И каждый такой факт предается огласке. Мудрая власть такие СМИ лелеет, холить, оберегает. Кстати, речь идет не только о коммерческих изданиях. Так называемая государственная пресса тоже может и должна быть независимой от навязчивой опеки властей. Правда, такое возможно в цивилизованном государстве, развитых регионах, где почитают закон. В Москве выходит правительственное издание «Российская газета», где нет запретных тем. Рядом с нами, по-соседству, в Ставрополе издается популярная газета «Ставропольская правда». Яркие и острые материалы. Невзирая на лица, местные журналисты рассказывает народу о реальном положении дел в крае. Так работают не наши государственные издания.
Дагестанские журналисты говорят: «Лишь бы не мешали». О реальном освобождении от повседневной опеки властей мечтают коллеги из республиканских государственных газет и телевидения. И это в силах президента, если разговоры о строительстве гражданского общества не сладкая для слуха песня, а долгосрочная программа.
Поменьше воруйте
Еще немножко о чиновниках, СМИ, терактах и инвесторах. Есть такое государство как Израиль. Чуть ли не ежедневно там гремят взрывы. И об этом сообщают все мировые агентства. Но инвесторы из Израиля не бегут и туристов там меньше не становятся. Естественно возникает простой вопрос: почему? Ответ такой же простой: там, как у нас, не воруют. Перед законом все равны. И премьер-министра привлекают к ответственности даже за небольшие прегрешения. Министры только из-за подозрений в коррупции подают в отставку. На разоблачения СМИ там все – власть, общество и правоохранительные органы – реагируют адекватно.
Сто раз прав наш молодой министр Максим Щепакин, когда говорит, что из Дагестана «инвесторы бегут не от терактов». Они бегут от жадных и беспринципных чиновников. От циничных воров. Что делать? Ответ очевиден.
сентябрь 2008 г.
ПОРТРЕТ НЕ В ФОКУСЕ,
или Какое телевидение нужно Дагестану?
Тенденции развития современного общества таковы, что практически всю политически значимую информацию, согласно экспертным оценкам, граждане по-прежнему получают из «ящика». Телевидение значительно опережает все остальные СМИ по уровню охвата аудитории.
«Обещаю, что вы себя на снимке без труда узнаете», — говорил своим клиентам фотограф – герой одного из советских фильмов. А смогут ли сегодня журналисты республиканских телекомпаний, как тот мастер-фотограф, обнадежить своих зрителей, что их экранный портрет будет адекватен реальному? Можно ли в видео образе, созданном нашими телевизионщиками, разглядеть себя, свои проблемы и свою жизнь?
Аутсайдеры и лидеры эфира
Около 130 телевизионных студий зарегистрировано в Дагестане. Лидерами среди республиканских телеканалов, бесспорно, являются ГТРК «Дагестан» и РГВК «Дагестан». Прежде всего, по объему вещания и по количеству зрителей. Дочерние филиалы ВГТРК, как правило, имеют большой штат, лучшую техническую базу и поддержку из центра (речь о ГТРК «Дагестан»). А телекомпания РГВК «Дагестан»- первый спутниковый канал Дагестана, оснащена современной техникой, стабильно финансируется из республиканского бюджета.
Сотрудники этих республиканских телекомпаний неоднократно становились победителями и призерами региональных и всероссийских фестивалей и конкурсов. Зрители знают и смотрят программы РГВК «Дагестан» — «Все грани», «Персона», «Вдохновение», «Дагестан – мой край родной» и цикл передач «История Дагестана в лицах». Старейшая телекомпания ГТРК «Дагестан» в результате реформ потеряла почти все популярные программы. Но студия, кроме новостей (говорят, что Москва финансирует только информационные выпуски), выпускает еще несколько передач. Сегодня при опросах зрители вспоминают такие проекты этого канала, как «Акценты», «Удивительный Дагестан» и «Планета Культура». На двух каналах готовят также передачи на национальных языках, которые имеют своего постоянного зрителя.
Теперь на дагестанское телевидение посмотрим, как говорится, глазами социолога. Попытаемся понять какое же место, по мнению зрителей, оно занимает среди других СМИ. Любопытные, кстати, цифры. Как свидетельствуют исследования, почти 98 % респондентов, используют федеральные телеканалы как основной источник информации. На втором месте – региональное (местное) телевидение (87%). Интернет в качестве источника информации предпочитают 60%. А вот уровень доверия к большинству источников информации, по данным ВЦИОМ, в течение последних лет снижается. В первую очередь, это касается телевидения – как федерального (с 75 до 69% за два года), так и регионального (с 67 до 56%). Региональному телевидению доверяет только чуть более половины из тех, кто смотрит телевизор.
Особая роль телевидения в обществе, как известно, прежде всего, связана с выполнением им своей основной функции — информационной. Дагестанцы имеют возможность регулярно получать местные теленовости. Вместо одной или двухразовой информационной передачи на ГТРК теперь в рабочие дни выходят шесть выпусков новостей, а на РГВК – семь. Эти выпуски нередко украшают острые репортажи, посвященные проблемам в социальной сфере и ЖКХ.
Ученые еще в середине прошлого века открыли такой эффект массовой коммуникации как «установка пунктов повестка дня». Его суть заключается в том, что «пресса не может заставить людей думать определенным образом, но может указать своим читателям (зрителям), о чем думать» (цитирую умных людей дословно).
Государство в нашей республике остается одним из ключевых субъектов определения повестки дня в телевизионных новостях. Конечно, власти – главный ньюсмейкер в любом регионе, но зависимость республиканских телеканалов от чиновников по-прежнему высока. Наверное, поэтому полноту и объективность освещения информационной картины политической жизни, согласно анализу данных опроса общественного мнения, респонденты чаще оценивают негативно, чем позитивно.
Новостные программы верстаются не по принципу «это зритель должен знать — это зрителю необходимо знать — это зритель хочет знать — это зрителю интересно знать». Существует один общий подход к отбору новостей: все материалы из Дома правительства редакторы ставят в начале программы, им отводится больше времени.
Правда, из репортажей о заседаниях правительства или Народного Собрания зрители дагестанских телекомпаний так и не могут часто понять, как то или иное решение властей может повлиять на их жизнь. Жив многолетний шаблон подачи таких материалов: «состоялось… выступили… обсудили». Журналисты даже не делают попыток объяснить людям, почему в повестке заседания именно эти вопросы, а не другие.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.