Видимо, у гособвинения с самого начала процесса что-то пошло не так. Сегодня на очередное заседание генпрокуратура неожиданно прислала нового прокурора, весьма активную привлекательную женщину с погонами полковника. Она сразу же пошла в атаку, решительно выступив против ходатайства защиты Кубасаева о переносе заседания в связи с неявкой заявленных свидетелей. Но гособвинитель настаивала на продолжении заседания и молодой судья не устоял…
Далее началась рутинная процессуальная история, в которой зачитывались абзацы из томов следствия, даты, названия организаций и ведомств, номера телефонов, а также достаточно подробные выдержки из тайных телефонных записей спецслужб с переговорами разных фигурантов, включая Кубасаева. Записи переговоров относились к эпизоду об охотничьем ружье, которое Кубасаеву вменяется в качестве взятки. К письменным материалам следствие приложило также некие СиДи-диски. Но когда защита попросила их просмотреть и прослушать, то выяснилось, что заявленный формат и часть содержания дисков не соответствуют озвученной ранее информации обвинения, что, по мнению адвоката, вызывает вопросы о качестве следственных действий….
Затем перешли к документам-доказательствам по эпизоду с часами «Hublot» якобы переданных Кубасаеву в качестве взятки. Накануне суд на прошедших 12 и 18 февраля заседаниях заслушал свидетелей обвинения, которые должны были подтвердить версию следствия. Но все пошло не по сценарию. Свидетели заявили, что они не только никогда не видели Кубасаева, но и не знают его. Более того, они уличили следствие в подлоге — коробку от часов, которая, по данным следствия, якобы была найдена в доме, где проживал Кубасаев, принес работник оперативных служб. По словам тещи Кубасаева, оперативник принес коробку и положил на стол следователю уже после окончания обыска во время оформления протокола.
Сегодня защита Кубасаева попросила судью допросить этого оперативника об обстоятельствах странного обыска и неожиданной находки, а также еще одного свидетеля данного эпизода. Но судья в этом ходатайстве тоже отказал, поддержав протест прокурора. Следующее заседание состоится 27 февраля, но на этот раз в Мосгорсуде. По имеющимся данным, тогда гособвинение выведет на сцену свои главные «козыри» — т.н. секретные свидетели.
Справка. Секретный свидетель, по свидетельству правозащитников, — удобное средство для манипуляций и фальсификаций для следователей. Секретный свидетель — это, по их мнению, как правило, тот, кто мог бы быть сам привлечен к уголовному делу в качестве обвиняемого, но по договоренности со следователем превратился в обыкновенного информатора (в обиходе — стукача), который дает показания, нужные стороне обвинения. Следователь обосновывает засекречиваемость обычно тем, что свидетель может пострадать от обвиняемого или его близких за данные против них показания.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.