Суд по делу Кубасаева. Обвинение нервничает…
В Лефортовском районном суде Москвы продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении руководителя дагестанского управления Федеральной антимонопольной службы Курбана (Кубасая) Кубасаева.
Руководителя дагестанского УФАС обвиняют в получении взятки в размере 2,5 млн рублей в виде денег, швейцарских часов и охотничьего ружья от директора Дирекции единого государственного заказчика – застройщика Шамиля Кадиева. Она была дана якобы за то, чтобы он не препятствовал проведению дирекцией аукционов на право заключения государственных контрактов.
В ходе заседания в понедельник были заслушаны показания трех свидетелей. Первой выступила продавец-консультант магазина «Меркури» фирмы «Вригус», расположенного в Москве, в котором якобы были приобретены часы, переданные Кубасаеву в качестве взятки.
Она сообщила, что никогда не видела ни Курбана Кубасаева, ни Шамиля Кадиева, с ними не общалась, по поводу покупки часов ничего прояснить не смогла. Государственный обвинитель заявила, что показания свидетельницы отличаются от показаний, данных ею на этапе предварительного следствия, и ходатайствовала об оглашении этих показаний, а также материалов следствия, имеющих отношение к приобретению часов. Судья ходатайство обвинения удовлетворил.
Была оглашена расшифровка прослушки телефонных переговоров Шамиля Кадиева, согласно которой он позвонил в магазин и попросил подобрать ему часы. Продавец-консультант рекомендовала Кадиеву на выбор часы марок Patek Philippe и Hublot общей стоимостью 1,5 млн рублей. Затем обвинитель зачитала электронную переписку между магазином «Меркури» и фирмой «Корсар», оплатившей покупку часов.
Свидетельница пояснила, что хоть в письмах и стоит ее подпись, она не знает, о чем идет речь в переписке. По ее словам, бухгалтерия магазина подписывает письма именами продавцов-консультантов, чтобы клиенты по всем имеющимся вопросам звонили им, а не в бухгалтерию.
Обвинение ходатайствовало об исключении показаний свидетельницы, данных ею на судебном заседании, так как они расходятся с данными следствия и ее ранними показаниями. Судья ответил, что примет решение по этому вопросу при вынесении приговора.
Много времени стороны уделили изучению внешнего вида часов, QR-кодов, которые были на проданных часах, и спорам о возможности идентификации проданных часов с коробкой, которая была обнаружена оперативниками в ходе обыска в доме тещи Кубасаева.
Судья решил изучить этот вопрос детально на следующем заседании и, если возникнет необходимость, привлечь специалистов, которые смогут идентифицировать чип проданных часов.
Столь подробное обсуждение часов вызвало негодование у подсудимого. Курбан Кубасаев заявил, что устроит голодовку и перестанет выступать в суде, если суд не приступит наконец к рассмотрению эпизода со взяткой, который следствие ему инкриминирует. Руководитель антимонопольной службы Дагестана потребовал, чтобы обвинение привело факты лоббирования интересов Шамиля Кадиева в аукционах.
«Посадите меня уже быстрее – я быстрее выйду… Все равно не оставлю это дело и разберусь», – заявил Курбан Кубасаев.
Затем суд удовлетворил ходатайство защиты подсудимого о привлечении в качестве свидетеля помощника руководителя ФАС России Павла Субботина (он присутствовал в зале суда).
В своем выступлении свидетель дал положительную характеристику Кубасаеву как руководителю УФАС и заявил, что считает дело в отношении него политическим.
Он сообщил, что Кубасаеву как руководителю управления поступали угрозы, оказывалось всяческое давление, чтобы он добровольно покинул должность. По словам Субботина, все эти факты были зафиксированы в центральном аппарате ФАС России.
На вопрос обвинения, как могла антимонопольная служба республики препятствовать проведению аукционов дирекцией, помощник руководителя ФАС России заявил, что по запросу правоохранительных органов служба может представить аналитическую экспертную справку о работе дагестанского УФАС России, со всеми плюсами и минусами.
Субботин также заявил, что встречался с главой Дагестана Владимиром Васильевым и тот охарактеризовал Кубасаева только как резкого, вспыльчивого человека, не высказав при этом каких-либо претензий к его работе.
Еще одним свидетелем стороны защиты стал понятой, присутствовавший во время обыска в доме тещи Кубасаева, во время которого оперативником была якобы обнаружена коробка от часов.
Свидетель рассказал, что обыск шел около девяти часов и только под его конец со второго этажа спустился оперативный работник с коробкой от часов. По его словам, Кубасаев и его адвокат сразу начали протестовать, потому что не присутствовали при обнаружении коробки. При этом свидетель отметил, что все обнаруженные в доме ружья протестов со стороны руководителя УФАС и его защитника не вызвали, поскольку на все «стволы» были разрешительные документы.
На вопрос обвинения, почему – если он не видел, где и как была обнаружена коробка от часов, – понятой подписал протокол, свидетель ответил, что в юридическом вузе не учился, имеет всего десять классов образования, и ему не разъяснили его права, а просто велели подписать документ.
Следующее заседание по делу пройдет 1 апреля.
Отдел новостей «МД»
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.